上個禮拜跟徐雞, Yvan等人上山打楓葉，本來想趁機打星星，不過徐雞等人的攝星裝備好像不太夠，所以只好飲恨結束。這兩天臨時給他請了個假，於是又跑上合歡山打來星星。
本來以為拍星軌是一件很浪漫的事，不過沒想到事實上並非如此，在山上不但要忍受寒冷，還要面對一個暗明濛四下無人的環境，深怕有什麼不該看見的靈現身。而且也不是說讓它長時間曝光就可以閃一邊，因為還要隨時應付奔馳而過的車輛。不過總算皇天不負苦心人，在兩顆電池打到沒電之前總算拍了一些還滿值得回憶的照片。
先紀錄一下器材，5D+24-70L, 一律用24端+MF來拍。
這張算是我最滿意的照片，F7.1, ISO 160, 曝光時間30min
這張本來也想長曝個30min，不過因為有雲一直飄過來，而且最主要是因為本來在一起拍照的同伴要走人了，恐懼上身的結果，所以也是匆匆拍完就趕快閃人。F5.6, ISO100, 20min。
作者 jyushiou (烏龜) 信區 Turtle
標題 台北的天空...
時間 Thu Jul 09 22:52:27 1998
────────────────────────────────────────
在母親的送行下，在深夜午時，搭車離開故鄉嘉義，
1998年po在龜龜小站的文章，寫於大三的時候，應該正處於課業很重，但是對未來又很茫然的時候.....
=============================================================================
作者 jyushiou (不是蜥蜴的烏龜) 信區 Turtle
標題 秋涼知我心？
時間 Sun Nov 08 03:26:02 1998
餐廳名稱：鯤和風食堂
地址：新店市三民路130號。靠近三民路中正路口，就在耕莘醫院旁邊，可搭至七張捷運站後坐小黃，或者是搭公車至耕莘醫院後步行。
電話 (02) 29160520
推薦菜色：不要點菜，直接跟老闆說「我是老饕」，老闆會懂的。
跟鯤壽司的黃老闆其實認識有一段時間了，最早的時候是我在雜誌上看到有關鯤壽司的介紹，就特地從花蓮殺到台北去嚐鮮，去過幾次之後，和老闆漸漸熟稔，每當我有上台北，就一定會到新店去拜訪，老闆也都會毫不吝嗇地使出他的拿手絕活，滿足我挑剔的味蕾。
真是想不懂當初為什麼要當醫生。
對「社會大眾」，普遍存在對醫師的反感，我已經可以想像那3100萬的議題發酵之後，社會大眾一致叫好的聲音；對「政府」，健保局不斷緊縮成本，對於醫師的處置動輒幾百倍的罰款，從此之後，醫術再也不是一種藝術，而是白紙黑字的明文條約。
醫師賺大錢的年代已經過去，醫師崇高的社會地位也已經是歷史。那些享受過賺大錢、崇高地位的前輩們，卻一方面「鼓勵」年輕醫師要「研究、進修」，另一方面卻設下種種關卡，把昇等之路箍得比他們當年窄上許多。 真的想不懂當初為什麼要當醫生，偏偏我不當醫生，又沒有其他一技之長......
今天在網路上看到一則新聞，有一位35歲的男性，因為腦幹出血往生。往生者生前都一直有熬夜打魔獸的習慣，因此他的好朋友感到不忍，上網希望大家不要再繼續沈迷網路遊戲。我自己也曾經是每天上班打魔獸的玩家，也深深為他的英年早逝感到遺憾，當然我也能理解他好朋友的不捨與難過。只是當我看到這樣的說法時，還是忍不住想要跳出來講一些話。
先就醫學角度來看那位往生者的病情好了。出血性中風一般都是好犯在老年人身上，年輕人的出血性中風有兩個比較有可能的鑑別診斷。一為動靜脈畸型 (Arteriovenous malformation, 簡稱AVM)，另外一個則是 (Moyamoya disease)。基本上都與其血管的病變有關，也就是說當血管產生病變，那它就像是一顆不定時炸彈，隨時有可能會破掉，如果運氣不好，血管病變的位置是在腦幹附近，那就可能會有血塊壓迫腦幹造成生命危險。這些血管病變的原因，一般都還是認為是與遺傳或者是基因有關係，實際上真正的原因或許尚未得知，但是真的要說是因為熬夜打魔獸造成的結果，未免有些牽強。與其說是魔獸殺人，不如說是AVM殺人還來得比較精確一些。
在統計上，如果我們要做到兩項變因有相關性，那至少我們必須做到「若A則B」，或者是「若B則A」，如果能夠做到「若且唯若A則B」當然是最完美。就這個例子而言，「所有有AVM破裂的人都會熬夜打魔獸」及「所有熬夜打魔獸的人都會AVM破裂」，很顯然兩者都是不成立的。可是很不幸的事情是，目前很多記者（其中不乏所謂「醫療專業記者）就很喜歡把兩個偶發事件串連在一起，然後開始危言聳聽。好比說之前看到有人看完阿凡達之後頭暈，後來中風往生，就有記者跳出來警告「看阿凡達太刺激？高血壓男中風死」。我看了也是啼笑皆非。那哪一天如果有人喝了一杯咖啡然後就心肌梗塞，那記者是不是也要說「咖啡會引發心肌梗塞？」
當然我也很同意原po所呼籲的，希望大家少玩一點線上遊戲，不要浪費時間在那些虛擬的世界上面。但是我還是覺得應該要就事論事，提出這樣的論調造成大家的恐慌並不會有任何的好處，反倒是有可能變成放羊的孩子，大家反過來對這種論調麻木，這樣可能到最後就連「事實」都不願意去相信了。
